本届世界杯决赛第一百零六分钟，费兰·托雷斯在禁区后点接到尼科·威廉姆斯的头球摆渡，把球送进阿根廷球门。整届赛事西班牙只丢一球，靠的不是场场压制对手，而是在攻守转换的那几秒里总有人跑到正确的位置。卢克曼就属于这一类球员，他的威胁不来自阵地战里的持球单挑，而来自反击启动后那段几十米的冲刺。
一、他习惯先跑直线，再想下一步
卢克曼在反击中的第一反应几乎总是直线加速。球队后场断球那一刻，他不会先观察防守站位，而是先把速度提起来，用两三步拉开与回追球员的距离。这个选择在对方防线尚未收拢时非常有效，一旦他拿球时身前有大片空当，直线冲刺就能把防守甩在身后。
但直线跑法有代价。防守球员回追时未必需要追上他，只要保持在他内侧半步的位置，就能把他往边线挤。卢克曼如果这时候还不减速、不变向，冲刺空间会被压扁成一条贴着边线的窄带，原本可以内切射门的机会，最后只能变成一次勉强的底线传中。
德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，那场比赛里巴拉圭门将奥兰多·吉尔的表现很关键。这个结果也说明，回追一方只要卡住线路，进攻方的速度优势就会被抵消。
二、变向的时机比变向的幅度更重要
真正难处理的不是要不要变向，而是变向发生在第几步。卢克曼如果在全速状态下突然内切，触球那一下往往偏大，球会被带到防守球员最舒服的拦截区域。反过来，如果他在减速之后再变向，防守已经完成回位，内切通道基本关闭。
比较合理的处理是在冲刺的第三到第四步之间做微小调整，先把重心往内侧压一点，让防守球员误以为他要内切，再根据对方的脚步决定是继续内切还是重新拉开。这种假动作不需要大幅度变向，只需要一次触球方向的轻微修正。
萨卡在三四名决赛对法国完成帽子戏法，英格兰6:4取胜。他起脚前的最后一两步并非全速，而是先把速度稍微收住，等防守球员的脚步先动，再把球推向反方向。卢克曼缺的正是这个节奏上的变化。
三、中路有人接应时，他反而不该内切
反击中的选择还取决于队友的位置。如果中路有前锋同步冲刺，卢克曼内切的收益就会下降，因为他一旦把防守吸引到中路，反而挤掉了队友的跑动路线。这时候更合理的做法是继续走外线，把中卫拉出来，为身后插上的中场留出通道。
摩洛哥在16强对加拿大时，奥纳希梅开二度。那次进攻中，边路球员持续拉开宽度，防守无法在中路形成合围，中路包抄的人才有空间完成射门。卢克曼如果总是第一时间往中路钻，队友的跑位反而会被浪费。
一旦反击进入前场三十米区域，防守球员的回追速度差异会变得很明显。中卫通常比边后卫慢，卢克曼此时选择外线突破，能把慢的中卫拖到边路，FB体育让原本守在中路的人失去位置。这比他自己强行完成射门更有价值。
四、他的变向成本，取决于下一次触球距离
变向之所以对卢克曼来说代价高，是因为他习惯把球推得比较远。高速状态下，球离脚两三米是正常的，但这也意味着他一旦决定变向，必须先用额外的一两步把球收回来，再重新加速。这一收一放之间，防守球员往往已经贴了上来。
解决办法不是让他放弃速度，而是让第一次触球更靠近身体。球离脚近一点，变向的启动时间就短一点，防守球员判断方向的时间也少一点。这种处理在反击人数占优时尤其重要，一次成功的变向就能制造出局部的二打一。
加拿大的乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助球队取得队史世界杯首胜。他几次反击中的触球距离都控制得比较短，防守球员很难判断他下一步要往哪走。卢克曼如果能把冲刺中的触球再收紧半米，变向的威胁会明显提升。
从整届赛事看，反击的质量很少取决于冲刺的绝对速度，更多取决于冲刺过程中那两三次方向调整的时机。西班牙在加时赛里用一次边中结合终结比赛，靠的也是传中和包抄之间的时间差，而不是单纯的速度优势。
对卢克曼来说，真正需要磨练的不是跑得更快，而是在全速奔跑时依然能做出正确的方向选择。这个能力一旦稳定下来，他在反击中的价值就不会只停留在制造混乱，而是能直接转化为助攻和进球。
