毕尔巴鄂本赛季由守转攻的推进几乎全部依赖同一条线路。中卫拿球后先找边路，后腰回撤接应形成三人出球小组，这套设计在西甲中游对抗里运转顺畅。但现在对手用双前锋封锁中卫横传，边锋回收到边线卡死第一条传球线路，出球立刻出现停滞。问题不在球员能力，而在出球线路过于集中，第一选择被掐断后没有备用接应点，球权往往在中场附近就被断掉。
一、中卫直接找前锋的取舍
双前锋封锁中卫横传时，持球人常被逼向边路。如果边后卫同时被贴上，FB体育出球就只能走长传。直接找前锋不是应急方案，而是绕过中场压迫的办法。但这条线路对前锋的背身能力要求极高，一旦第一落点争不下来，阵型就得整体后撤。
马塞利诺体系里前锋的活动范围通常偏左，这和尼科·威廉姆斯的推进习惯有关。如果长传落到右侧，接应点就会变得孤立。所以这条线路能不能成立，取决于前锋是否主动移动到中卫的传球视野里。西班牙决赛第106分钟的制胜球，是佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡后形成的，那种边到中的快速转移，和直接找前锋的思路相通。
不过长传的容错率远低于短传。中卫一旦选择长传，中场球员就必须提前判断落点并前压，否则第二落点会被对手轻易回收。走这条线路时后腰不能蹲得太靠后，否则即便争下第一点，也很难接上连续推进。
二、边后卫内收后的中路接应
边后卫内收到中场，是这几季破解高位压迫的常见做法。边锋拉开宽度、边后卫进入中路接球，对手的边前卫就会陷入两难，跟出去会暴露身后，不跟则让出中路。出球点从两名中卫增加到三到四个，对手封锁单条线路的效率就下降了。
毕尔巴鄂的边后卫具备一定持球能力，但内收后的第一脚处理往往不够果断。接球后一旦犹豫，协防就会迅速到位。这条线路能不能撑住推进，关键不在跑位本身，而在接球前的观察是否到位，以及接球后能否在两脚之内把球转到弱侧。做不到，内收反而把边路彻底空掉。
摩洛哥16强对加拿大，奥纳希梅开二度，其中一球正是从中场肋部插上完成的。这种突然前插说明，中场球员若能抓住防线移动的间隙，推进效率会明显高于沿边路层层传导。对毕尔巴鄂而言，边后卫内收后若能与后腰形成二过一，狭小空间里也能向前传递。
三、后腰回撤到中卫之间的代价
后腰回撤到两名中卫之间，是最直接的解法。中卫不必强行向边路出球，可以把球交给正面朝向球场、视野更开阔的后腰。对手的双前锋这时必须选择，是继续封锁中卫，还是上前逼抢后腰。无论选哪种，都会在某处留下空间。
麻烦在于，后腰回撤后中场中路就空出一个接应点。如果对手的中场跟着压上，中卫身前会空出来，中卫可以自己带球推进。但如果对手中场留在原位，后腰接球后向前的选择就会变少，只能回做或横传，推进又陷入停顿。
所以这条线路的效果取决于后腰的处理速度。接球前就判断好向前路线，中卫身前空间才能被有效利用。反之，如果后腰习惯先停球再观察，压迫会迅速到位，回撤就成了把压力转移到更危险的位置。
四、门将参与出球带来的连锁变化
门将参与出球，是破解双前锋封锁最彻底的方式。门将站到禁区外接球，对手前锋必须决定是否上前逼抢。上前，身后就暴露出大片空间，中卫可以前压接球。不逼，门将就能从容把球分到边路或直接找中场。
乌奈·西蒙本届8场完成7次零封，他的出球能力是西班牙从后场稳定推进的基础之一。毕尔巴鄂门将同样具备一定脚下技术，但全队对门将参与出球的信任度并不高，中卫在门将持球时往往不敢压得太靠前。这种犹豫让门将的出球选择变少，最后只能开大脚。
要让这条线路真正起作用，中卫必须在门将接球的同时前压到中场线附近，形成接应点。否则门将即便拿到球，也没有安全的传球对象。这条线路对全队跑位同步性要求最高，有人慢半拍，压迫就会直接作用到门将身上，风险远高于前三条。
四条线路并非互相替代，而是要在同一场比赛里根据对手的压迫方式切换。马塞利诺的球队如果只依赖其中一条，对手的调整就会变得容易。真正难防的是中卫在拿球前就已通过观察确定这一回合走哪条线路，而不是被逼到边路后才临时决定。
西班牙整届只丢一球，靠的正是后场出球的稳定性，而非某条固定的推进路线。对毕尔巴鄂来说，把出球选择从两条增加到四条，才是让由守转攻重新顺畅起来的实际办法。
